عنوان المقال عربي
استعمار برزخ السويس : الفكرة و المحاولة في نظرالمؤرخ المصري محمد صبرى السوربوني
Document Type
Editorial
Abstract English
Le projet du canal de Suez dans les écrits des historiens français est incontestablement le plus grand projet de civilisation du XIXe siècle. C'est le lien entre l'Est et l'Ouest, et avec la présence du "canal de Suez", l'ère de la division et de l'expédition prend fin, et l'ère de la compréhension et de la communication humaines illimitées commence "où le sang et les idées coulent des deux côtés". C'est ainsi que l'historien français Hanuto a vu l'histoire avant et après la construction du canal, dans l'introduction de son livre "Histoire de la nation égyptienne", publié en France en 1931. Cette "légende dorée", bien sûr, découle de l'idée de Bonaparte qui tend à faire de l'Égypte Une colonie française domine la route des Indes par le canal de Suez.Quant aux historiens égyptiens, la question est très différente. Par conséquent, cette recherche cherche à faire la lumière sur le point de vue égyptien représenté dans les écrits du Dr Mohamed Sabri El-Sorboni (1890? -1978) écrits en français et en arabe, où le "canal de Suez" a occupé depuis sa création en tant qu'idée et jusqu'à ce que sa nationalisation soit extrêmement importante. On mentionne parmi eux, mais sans s'y limiter: la question égyptienne de Muhammad Ali jusqu'à la révolution de 1919 (1920), l'Empire égyptien à l'ère de Muhammad Ali (1930), l'Empire égyptien à l'ère d'Ismail (1933), qui a été publié en français. En plus du livre Les secrets de l'internationalisation du canal de Suez et de la Convention de 1888 (1957), et jusqu'à son livre Le scandale de Suez (1958) publié en Egypte en arabe.Cette lecture critique du discours historique de Muhammad Sabri Al-Surbouni traite également de la façon dont l'historien s'est adressé aux personnalités politiques qui ont influencé le cours de l'histoire égyptienne telles que Khedive Ismail et Ferdinand Dulips, Napoléon III et le prince Abdul Qadir et de ce qui est tracé afin d'établir les origines de ce qu'on appelle "l'Empire arabe en Orient". "Les ruines de l'Empire ottoman dans la zone du canal
الملخص العربي
يعتبر مشروع شق قناة السويس في كتابات المؤرخين الفرنسيين اضخم مشروع حضاري في القرن التاسع عشر لا جدال. فهو بمثابة حلقة الوصل بين الشرق و الغرب و بوجود "قناة السويس" ينتهي عصر الفرقة و الشحناء و يبدأ عصر التفاهم و التواصل الإنساني اللامحدود "حيث تتدفق من الجانبين الدماء و الأفكار" . هكذا رأي المؤرخ الفرنسي هانوتو التاريخ قبل و بعد شق القناة, في مقدمة كتابه "تاريخ الأمة المصرية" , و الذي نشر في فرنسا عام 1931. و تستمد هذة "الأسطورة الذهبية" ، ، بطبيعة الحال ، مصادرها من فكرة بونابرت التي تميل إلى جعل مصر مستعمرة فرنسية تهيمن على طريق جزر الهند بواسطة قناة السويس. أما بالنسبة للمؤرخين المصريين , فالأمر جد مختلف. لذا يسعي هذا البحث لإلقاء الضوء علي وجهة النظر المصرية الممثلة في كتابات د.محمد صبري السوربونى (1890؟ -1978) التاريخية المكتوبة باللغتين الفرنسية و العربية حيث تحتل "قناة السويس" منذ نشأتها كفكرة و حتي تأميمها مكانة بالغة. ونذكر منها علي سبيل المثال لا الحصر :المسألة المصرية منذ محمد علي و حتي ثورة 1919 (1920), ألإمبراطورية المصرية في عصر محمد علي (1930), الإمبراطورية المصرية في عصر إسماعيل (1933) و التي نشرت باللغة الفرنسية. بالإضافة إلي كتاب أسرار تدويل قناة السويس و إتفاقية 1888 (1957), ووصولًا لكتابه فضيحة السويس (1958) المنشورين في مصر باللغة العربية. كما تتناول هذة القراءة النقدية للخطاب التاريخي لمحمد صبرى السوربوني كيفية تناول المؤرخ للشخصيات السياسية التي أثَرت في مجريات تاريخ مصر كالخديوي إسماعيل و فرديناند دلسيبس, نابليون الثالث و الأمير عبد القادر و ما يحاك من مؤامرات من أجل إرساء أصول ما يسمي ب"الإمبراطورية العربية في الشرق" علي أنقاض الإمبراطورية العثمانية في منطقة القنال.
Recommended Citation
Mostafa, Amani
(2020)
"Coloniser l’isthme de Suez entre tentations et tentatives : le point de vue d’un historien égyptien,"
Journal of the Faculty of Arts (JFA): Vol. 80:
Iss.
2, Article 13.
DOI: https://doi.org/10.21608/jarts.2020.100124
Digital Object Identifier (DOI)
10.21608/jarts.2020.100124
Accept Date
2019-07-02
Publication Date
4-1-2020