•  
  •  
 

عنوان المقال عربي

التأثير أم التلاعب فى الخطاب السياسي Persuader ou manipuler dans le discours politique

اسم الباحث عربي

نجلاء فرغلي

Corresponding Author

فرغلي, نجلاء

Document Type

Original Study

Keywords English

rhétorique, guerre, Influence, Persuasion, manipulation

كلمات مفتاحية عربي

rhétorique, guerre, Influence, Persuasion, manipulation

Abstract English

Discourse analysis studies are among the most prominent and important contemporary studies. Where this field represents many of the strategies adopted by the speaker to reveal the linguistic practices and the various methods used to influence, persuade, and manipulate others. It is a social practice that allows the speaker to show many ideas and opinions in order to reach the real goal behind their speech, and the speaker tries to influence the recipient through some linguistic methods to grasp what lies behind the speech. Language in our social life is a tool for communication between individuals, but in political life, its function goes beyond “saying” or “describe the world” and facts, as it is considered the main means of persuasion in political discourse. It is also considered a tool of deception, deceit, lying, concealing facts, or manipulating the recipient. In times of crisis, political discourse plays an essential role in calming tensions or provoking controversy. The war between Russia and Ukraine is one of the main topics that arouse researchers' passion today to highlight the many linguistic techniques used to influence, persuade, or manipulate the audience.

الملخص العربي

يمثل الخطاب السياسي مجالًا للتبادل حيث يجتمع السياسيون والمواطنون معًا في مواجهة بعضهما البعض كمحاولة للتصرف امام مشكلة ما تهدد الوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي لبلدهم. إنها ممارسة اجتماعية تسمح للمتحدث للتلاعب بالأفكار والآراء لكى يصل الى الهدف الحقيقى من الخطاب، ويحاول المتحدث التأثير فى المتحدث من خلال صورة تجعله يفوز فى تلك المعركة الحوارية. ويتسم الخطاب السياسي ، وفقاً لشارودو ، بانه استراتيجية خاصة بالتأثير فى الآخرين. ويستطيع الخطيب السياسي التأثير على الجمهور من خلال العديد من الاساليب الحجية والبلاغية لكى يحقق المصداقية فى خطبته والتأثير في الجمهور وجعله مقتنعًا بأيديولوجيته السياسية. يتبنى المتحدث اثناء خطابه السياسي تقنيات واستراتيجيات جدلية وبلاغية ، والتي تهدف إلى الوصول الى السيطرة على المتلقى أو تغيير وجهة نظره سواء بالتهديد أو الاستمالة أو التحقير او القوة والسيطرة وغيرها من الصور التى يتمثل بها الخطيب مما يساعده فى تحقيق هدفه وتحقيق نوع من الخضوع والسيطرة على غضب الجمهور. وتستطيع السلطة السياسية من خلال قوة الحوار و استراتيجيات التأثير والإقناع تحقيق الغرض من الخطبة. وتهدف هذة الدراسة الى تحليل تلك الاستراتيجيات والصور المختلفة للخطيب السياسىمن خلال الخطبة التى القاها ايمنويل ماكرون فى 10 سبتمبر 2018 للسيطرة على المظاهرات التى اثيرت ضده عند ارتفاع الضرائب التى فرضها على المواطنين الفرنسيين.Cette étude représente une analyse du discours politique du Président Emmanuel Macron dont l’objectif est d’étudier les différentes techniques langagières utilisées par le locuteur dans son discours afin de montrer la force de la parole et son effet sur autrui. La langue dans notre vie sociale est un outil de communication entre les individus. Dans la vie politique, elle a une fonction qui dépasse le fait de « dire » ou de « décrire le monde » et les faits. Dans le discours politique, la parole se présente comme une activité langagière qui reflète la pensée, les idées et les croyances du locuteur devant le grand public. Elle présente également un lieu d’action, de décision et de pouvoir, mais elle est aussi un signe de tromperie, de mensonge et de dissimulation, voire de manipulation. Cependant elle reste un moyen d’identifier les individus et/ou les personnes masquées. Autrement dit, elle permet de démasquer la réalité, de voir la vérité et de mieux comprendre le sens qui naît de tout acte de langage et son interprétation. Pendant les moments de crise, elle joue une fonction emblématique dans l’apaisement ou le suscitement des tensions. A cet effet, la guerre opposant la Russie et l’Ukraine est un sujet majeur qui suscite aujourd’hui les chercheurs et qui va nous servir de corpus pour saisir la différence entre persuader et manipuler. Cette guerre nous permettra essentiellement d’analyser les moyens d’influence dans le discours présidentiel et de répondre à un certain questionnement qui mérite d’être étudié.

Digital Object Identifier (DOI)

10.21608/jarts.2023.222173.1373

Accept Date

2023-09-06

Publication Date

10-1-2023

Download

Share

COinS